，当时朝廷曾派员去陆游家抄录书籍。

　　而在绍兴六年宫廷收藏书籍时，赵构便令当时在史馆的范冲将这部司马温公记闻分类编纂，范冲经过考订，缮写成十册进呈，并对赵构禀报道：“此书虽未可尽信，其有补治道亦多。”显然，这本书并不在违禁书籍之列。

　　而此时作者的曾孙却指此书为伪作。

　　结果，赵构下令建安守臣严行查处，并将一应“不合开板文字”尽行毁弃，遭殃的就不只是一部司马温公记闻了，而司马伋却靠出卖祖宗得到“特迁一官”的奖赏。

　　话说这司马伋开了个头，后面便不乏有人动起了借查禁史而告密得以升迁的歪念头。

　　自此，告密诬陷他人作史的风气便在官场上流行起来，前面的胡铨再贬诗文案便是在这之后的第一桩案子。

　　南宋名臣李光，徽宗崇宁五年进士，唐朝汝阳王李琎之后，曾与李纲、赵鼎、胡铨，在史书上被并称为“南宋四名臣”，

　　李光的名望，当时远远高于为相之初的秦桧，秦桧曾欲为议和之事打算借李光的名望来压制民心。而李光的同乡指责他借依附权相谋取高位，为此李光不惜得罪秦桧与秦桧在赵构面前辩论，坚决反对议和，并于次日自请去职外放。

　　次日，李光请求罢职。赵构曾言：“卿昨天当面斥责秦桧，举动像古人。朕退朝后叹息，正要寄心腹于卿，为什么要辞职呢？”李光说：“臣与宰相争论，不可留任。”九次上章请求，便被授任为资政殿学士、绍兴知府，改任提举临安洞霄宫。

　　之后以秦桧为首的主和派得势。绍兴十一年冬，当时尚未与秦桧反目的御史中丞万俟卨得秦桧授意，指责李光阴怀怨恨，贬职为建宁军节度副使，安置在藤州。绍兴十五年，又将李光移置琼州。天天南宋初年的四大名臣，除了李纲死的早些没有受什么委屈，赵鼎、李光、胡铨三人都被秦桧整的很惨。赵鼎更是被迫自杀，以保全家人。

　　绍兴十七年，又有人为求幸进，向朝廷举报“会稽士大夫李光家藏野史，以谤时政。”李光家人畏祸，把所藏的万卷书全部焚毁。然而终于没有逃脱厄运，绍兴十九年十二月，一场牵涉面很广的李光私作小史案发生了。

　　事情也是因为司马伋开了那个卖祖求荣的头，得以幸进，他人欲效之而起，而这个效仿的人是李光以前门下的亲信。

　　自从被贬官后，李光无所事事，将其在宦海中浮沉数十年所见所闻记录下来，传以后世，或提供史馆作参考资料，这在当时的士大夫中也是常事。

　　李光的儿子李孟坚在一次闲谈中，曾对李光的馆客、淮西提刑司干办公事的陆升之提起过。大概是因为陆升之是出自门下，关系很近，李孟坚不加防备。

　　然而言者无意，听者有心。陆升

　　请收藏：https://m.bqg777.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）