我很理解读者喜欢看那种大家都智商在线,主角更是高过一头,大家智斗一番,主角最后用出乎意料之外,合于情理之中的巧妙筹谋,最终取得最终胜利的情节。
我也是读者,我也喜欢。
但站在作者的角度,他或许有能力让所有人智商在线,但恐怕没有能力让主角的智力超越这些在线的正常人,因为作者如果有这个智商,或许就不选择写作了。真正的智斗,瞬息万变,任何一个因素都可能导致成败,甚至可以说,有很大的偶然性。我们看到的只是结果,但回溯到斗争之前,连胜利者自己也谈不上有万全的把握,对么?那句话怎么说来着,叫谁都不是傻子。诸葛亮空城计吓唬司马懿,哦我不是说历史,我就说这个故事,也是先把司马懿智商降下去啊,讲道理试一试不难啊。。。
好了,不说小说,我们说回现实。
非常多的读者喜欢说一句“这人怎么活到这么大的,这么弱智”,相信很多人看过,也有很多人说过。
但我想弱弱地说一句:这个社会上,是有弱智存在的,而且他们没有死。
不是说办蠢事就会死,也不是说办蠢事的人不存在。
你可以说这个反派太蠢,但你似乎不能说这个反派不现实不科学不符合逻辑。众生百态才是生活才是社会,而不是高智商人群的智斗现场。
面对记者都敢叫嚣“你是为党说话还是为人民说话”的官员,蠢么?但是人家毕竟不但没死,还当了官,这是现实。
具体到楼主您的例子当中,反派的确很可恶,但是很蠢么?
大概就是这样的模型:一个已经取得了一定地位的人,对还没取得相应地位的“天才”的打压,对吧?
楼主您认为,不应该打压,而是应该交好,毕竟多个朋友多条路,多个敌人多堵墙。
但是,就没有打压么?
我们离开上帝视角,我们不知道主角是主角,不知道他是100%牛逼的,只是天赋很好,成绩很好,上面很重视,对吧。
那么我们可以看一看科举的那些状元郎,天赋不错,成绩爆表,朝廷也很重视。
但作为一个朝廷重臣,看这个状元不顺眼,欺负一下打压一下,咱们不考虑这个重臣的素质和人品问题,就说这个行为,显得智商很低么?
他尽管知道这是状元,却并不知道他一定牛逼啊。
难道这个作者还这么写的:反派知道他以后也会君临天下,然而就是要让他吃屎!
恐怕没有吧……
再说一次,离开上帝视角,离开我们知道主角必然会牛逼的这个思维定式,就说玄幻小说吧,牛逼人少么,很多人笔下,为了衬托主角,那些反派,仙二代,也是牛逼得不要不要的吧,最后他们怎么样了?死球了对不对。
为了天赋牛逼,就要交好,就不能得罪,这个逻辑
请收藏:https://m.bqg777.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)