CF估值法(现金流贴现估值法)。
看看财务报表,就可以简单做出一个大致不差的估值来。
这是因为传统企业在产品、市场、竞争等方面已经非常成熟,基本上在一定的时间内,不会有特别大的变化。
而互联网公司则因为技术新、市场发展和变化快、盈利模式弱、轻资产等特点,很难用传统企业的估值模式来做估值。
尤其是在1998年这个时期。
美国的互联网公司不断的创造出令人惊讶的一个个高估值,从而也逐渐形成了一种观念:
在互联网行业发展的起飞阶段,真正重要的不是盈利,而是增长速度和市场份额。
华尔街的一位分析家说:“在这一阶段,盈利并不能说明什么。投资者能够理解,在行业的早期增长过程中,保持高速增长和占有市场领先份额具有极为重要的战略优势。”
因此,现阶段投资机构对于互联网公司的估值,基本上都是凭借经验和直觉,以及对公司发展前景和市场的预测来做出。
如果一定要说,现在有什么明确的估值方法的话,那就是DEVA估值法(discountedequityvaluationanalysis,股票价值折现分析法),
DEVA最早由摩根斯坦利的分析师MaryMeeker提出,现在基本上已经是硅谷对互联网公司投资的估值参考标准。
DEVA估值的公式为:E=MCC(其中E为项目的经济价值,M为单体投入的初始资本,C为客户价值增长的平方值)。
简单来说,
就是当一个网站,只有自己一个客户时,他的价值基本为零。
而当锁定第二个客户后,就可以做很多的互动,附加价值也就被发现了,附加价值的测算是客户数量2的平方4。
当锁定第三个客户时,会加速发掘更多新价值,附加价值应该是3的平方9。
依次类推。
像后来Facebook在上市前,就能够达到数百亿甚至上千亿美元的天价估值,就是用8亿用户的数量,采用DEVA估值模式得出的。
如果按照DEVA的估值公式来计算:
目前易趣拥有50万用户数,假定每个用户市场价值为0.1元,那么50万用户就是5万市值,估值时使用5万的平方,易趣公司的估值就应该是2.5亿。
用户市场价值,是可以根据网站的商业模式来进行判断的。
但是,这只是非常简单的一种估值方式。
真正到了实际操作阶段,还需要考虑更多的元素。
比如公司的发展阶段、市场份额、增长空间和增长速度、技术领先和知识产权、交易类比(相同领域内其他公司融资估值)等等。
采用不同的估值方法,投资人心里的预期和判断,会截然不同。
还是那句话,任
请收藏:https://m.bqg777.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)