绝对不能割裂开来的。要进攻,就要全队进攻;要防守,就要全面防守。而曼城这种"五个人进攻、五个人防守"的阵型,死板地把球员们分为"进攻球员"和"防守球员"两部分,最终只能使球队攻不上去,守不住门。
有嬉笑怒骂的媒体,甚至认为邓肯这是在复制五六十年代匈牙利的经典"WM"阵型,称赞邓肯"颇有古风",表面上赞扬,实质上却在批评邓肯的行为,是对足球发展的倒退。
他们认为,把多数球员都安排在前场,会导致球队后防的空虚。特别是三后卫阵型,很容易被对方犀利的边卫作为突破口。曼城之所以最近几场使用阵型接连取得胜利,归根结底是曼城的防守没受到什么考验。如果有秋地具备犀利的进攻,那么曼城必将败北。
和纽卡斯尔的比赛,就是一个很好的证据。
如果不是纽卡上半场落后两个球,那么只看下半场的话,纽卡斯尔反而1:0赢得了比赛。
争议和批评在继续,联赛也在继续。
10月0日,在客场,曼城:1击败了伯明翰,比分简单,过程却惊险。
曼城在上半场,首开纪录,米多用招牌远射,攻破了富勒姆的大门。
就在人们以为比赛会陷入一边倒的时候,曼城却像是上一场比赛一样,变得不会踢球了。进攻上组织不起有效攻势,防守上却出处失位。
这一场比赛,邓肯他继续试验,把担任后腰的哈格里夫斯,作为"防守核心"。
这样的布置,起到了比上一场比赛更加糟糕的效果,为了配合哈格里夫斯,曼城后防线总会时不时前压,缩小两条线之间的距离。
这给对方的前锋,留下了充足的打反击的时间。
伯明翰的那个进球,正是依靠这样的方式打进的。
不仅如此,伯明翰还屡次威胁到曼城的球门,如果不是乔-哈特的稳定发挥和对方前锋的不给力,恐怕伯明翰才会取得胜利!
最终,依靠永贝里在下半场的一粒金子般的头槌破门,曼城在客场富有争议性地拿走了三分。
PS1:感谢我自逍遥游天下大大的评价票和催更票,悲催的昨天木有看到。如果俺再JJYY,扯些没用的犊子,就太不像话了~废话不多说,补上两章加更
PS:感谢梦中芊芊舞大大的再次打赏~(未完待续)
请收藏:https://m.bqg777.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)